近日，南京鲁某某打人事件冲上了热搜，成为了许多网友讨论的话题。

此事充满了一定的争议性。有人支持被鲁某某掌掴的孩子的一家，有人支持鲁某某，在这两股不同舆论观点之下盘旋着错综复杂的矛盾和力量。

此事的大抵经过已经明晰。

鲁某某的孩子在幼儿园被唐女士的儿子用塑料玩具枪的尖部所伤害，后脑勺部位出现了明显的伤痕。鲁某某夫妻俩得知后，带着儿子上门询问原因。

当时只有孩子的爷爷和孩子在家，打人孩子的父母还没有下班。

鲁某某质问打人的孩子，为什么打自己的孩子？孩子低头不语。

鲁某某情绪逐渐激动了起来，多次质问孩子下次还打不打？还打不打？打人孩子仍然默不作声。鲁某某于是情绪爆发，一巴掌将孩子扇倒在地。

孩子爷爷见此状，拿起客厅里的餐椅开始与鲁某某斗争。鲁某某一把推开椅子，连带将打人孩子的爷爷推倒。结果打人孩子的爷爷身体出现了问题，正因如此，鲁某某吃上了官司。

在事件发生后，打人孩子的母亲唐女士赶回了家，并将家里的监控公布在了网络上。也就是大家在网上所能看到的场景。

有网友说还好有监控，不然都不知道鲁某某竟然下手如此之重。

还有人说监控让鲁某某无处遁形，如果不是监控，鲁某某谎称自己只碰了一下孩子，那也无处反驳。

其实监控更大的作用是救了鲁某某。如果没有监控，鲁某某根本说不清楚，有可能面临更重的惩罚。

即使没有监控，鲁某某动手打了人，他也根本无法逃脱责任。孩子的脸上明显的红肿，以及孩子的爷爷的身体的一些部位明显受到了伤害，这些都会经过科学的鉴定，有没有监控，鲁某某都难辞其咎。

但如果没有监控的话，鲁某某则会有理说不清。

擅闯私人住宅，将孩子和孩子的爷爷打伤，这种情况相当严重，但有了监控就明显能理清事情的来龙去脉。

鲁某某刚进门时并未动手，而是在正常地询问打人的孩子，并没有过激的行为。在多次询问孩子后，没有得到任何正面的反馈，情绪激动了起来。

关于打孩子爷爷的事情，从监控中明显能看到是孩子的爷爷先拿起餐椅和鲁某某等人对抗，也就是孩子的爷爷先动的手，鲁某某而后进行遮挡与推阻，这可能就是正当防卫。

这些内容在监控中都能够清晰地体现出来，由此来看，监控反而帮了鲁某某的一个大忙。

有网友称，唐女士特别有心计。在事件发生后，她故意将监控对自己有利的内容放到网上。而且有人表示，唐女士家不缺钱，完全有财力去操纵舆论。

当然这个说法没有得到证实，也是网友的猜测。

但从唐女士一家所突然下架的房子能看出，唐女士家的财力确实不容小觑。

唐女士家六月份上架了一套房子。那时，根本没有发生这件不愉快的事。从那时起，唐女士一家就想搬离这个小区。房子从六月份挂到11月份，也没有卖出去。

唐女士家的这套房子面积大概120平左右，总价值接近600万元。由此来看，唐女士家的财力令普通人根本无法望其项背。

有网友称，唐女士家不止这一套房子，在南京市有几套房子，那家中的资产情况更是令人羡慕了。

有钱能使鬼推磨，也许正是由于这些资产，令唐女士对孩子平时疏于管教。网络消息称唐女士的儿子并非首次打人，而是经常欺负别的同学，在小区内有不少家长对唐女士的儿子都颇有怨言。

正是有了这些钱财，也许唐女士才能在最开始时把握舆论先机，掌握了主动权。然而随着事件的细节逐步地被释放，网友对鲁某某打孩子以及将老人推倒有了更多的同情和理解。

这件事件的走向哪里？自从鲁某某伤人进去后，鲁某某妻子一直在寻求和解，但对方没答应。和解这条路估计很难行得通。

如果唐女士家坚持不和解，那就要走正常的法律途径，鲁某某可能就面临着法律上的责罚。

此事发酵到现在，公说公有理，婆说婆有理，支持鲁医生的大有人在，反对他的也为数不少。双方各执一词，网络上的消息也是鱼目混杂，让人应接不暇，不知道该相信哪一方。

显而易见的是，此事有一个困境。当自己的孩子受到了欺负，甚至被别的孩子所伤害，对方家长又不管不顾，不闻不问，那作为父母，看到自己的孩子受伤了，该怎么办？

鲁某某的做法大家也看到了，他没能控制好自己的情绪，动手打了孩子。

这种不理性的行为十分不可取，鲁某某也应该为他动手打人付出应有的代价。

孩子被打，作为父母来说内心都十分着急，都想替孩子去讨回公道，但一定要注意方式方法，以暴制暴的方式绝对不可取，反而会使自己从有理的一方陷入无理的境遇中。