处于金融危机边缘的英国最新公布的数据显示，英国8月三个月ILO失业率为3.5%，为1974年以来最低。与此同时，英国8月GDP环比萎缩0.3%，8月工业产出同比下降5.2%，环比也下降1.8%。

　　在其经济不断萎靡的背景下，失业率表现良好，说明失业率数据或已失真。因为失业率下降的原因不是因为经济繁荣创造了更多岗位，而是离开劳动力市场的人数创下历史新高。自新冠疫情暴发以来，英国成千上万的工人失去了工作，这加剧了工资的增长，但在取消疫情管控措施后，很多人没有返回劳动力市场。数据显示，在过去两年中，英国劳动力市场有50万人离开，很多人是因为染有长期新冠后遗症，而一些年龄大的人提前退休。最近三个月，约有25.2万人待业，他们既没有工作也没有找工作。据悉，目前英国有100万个岗位空缺，造成农业、物流等行业因缺乏人手而处于供给紧张的状态。

　　美国9月新增就业岗位26.3万，远高于市场预期的25.5万，失业率出人意料地下滑至3.5%，时薪稳步上升。美国失业率长期维持低位的原因，在于劳动力参与率在降低，9月份降至62.3%，这导致市场存在巨大的劳动力缺口，从而推动工资上涨。美国9月平均时薪环比增长0.3%，同比增长5%，处于历史高水平。美联储已经多次加息希望为工资增长降温，最终实现抑制通胀的任务。但最新的数据表明，他们的政策收紧并未推动工资增长放缓，也未刺激失业率稳步上升。

　　由此可见，英美在疫情大流行期间，耗费巨大的财务成本以及无限宽松货币政策，导致了两个巨大的后果。一是供应链的普遍断裂和深度扭曲，这也为大通胀提供了催化剂，而且供应链修复需要很长时间。其二，劳动力大量退出就业市场，导致劳动力短缺以及工资持续上涨。过多的货币投放与财政支援、供应链长时间扭曲以及劳动参与率的大幅下降，最终导致英美两国陷入顽固的通胀之中，不得不采取货币紧缩政策，但即使经济停滞或出现负增长，也会出现失真的低失业率以及工资继续上涨。

　　中国目前是大型经济体中通胀水平最低的经济体之一，这得益于中国应对疫情得当，整个供应链没有受到太大冲击。考虑到中国作为全球最大的制造业国家，如果我们的供给侧遭到疫情冲击，不仅会引发中国的通胀风险，更可能会让全球面临防疫物资的严重短缺。考虑到疫情暴发初期，美国、日本、印度、澳大利亚等国家以中国疫情导致供应链不安全为由，推动供应链去中国化战略，如果中国没有成功地控制住疫情，我们的制造业可能被大量转移。

　　在过去两年多的时间里，我国制造业与供应链得到巩固和发展，并且获得了宝贵的产业转型升级时间窗口。尤其是新能源电动车产业在全球市场处于竞争优势，中国已经成为全球第二大汽车出口国，其他高科技产业也有了大发展。我们正处于科技自立自强与产业升级的关键时刻，面对一些国家因为焦虑而打击中国半导体产业，以及用各种政策破坏中国的供应链产业链，我们要坚持“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”，并与目前的国际竞争格局结合起来，继续创造稳定的发展环境。

　　当前，英美经济面临的严重失调，是由其应对疫情的政策引发，美国为疫情付出了6万亿美元的财政刺激成本，制造了史无前例的供应链混乱以及劳动力短缺，让美国经济面临大通胀以及随之而来的硬着陆风险。这一系列严重的扭曲与危机，与其错误的疫情防控政策存在直接的因果关系。其不负责的疫情防控政策留下了“长期经济后遗症”。我们应该认清其对于供应链和劳动力市场的冲击不是暂时的，后果是危险的、持续的滞胀危机。

（文章来源：21世纪经济报道）